Panorama legislativo: aumentos sin tope, ampliación presupuestaria y repudio al crimen de Barracas
Luego de casi dos meses sin sesiones, la Legislatura porteña celebró este jueves 16 de mayo un extenso encuentro en el que aprobó una ampliación del Presupuesto 2024 en un 75% (suma $4,5 billones a los $5,7 billones aprobados en diciembre pasado) y además habilitó aumentos sin topes de ABL e impuesto inmobiliario en base a la evolución inflacionaria. También se actualizó el importe por patentes.
Se trata de dos proyectos de Ley enviados semanas atrás por el Poder Ejecutivo a cargo del jefe de Gobierno Jorge Macri. Se aprobaron con 38 votos positivos del oficialismo Vamos por más junto a los aliados UCR-Evolución, Confianza Pública, Republicanos Unidos, Frente Liberal Republicano y La Libertad Avanza. Hubo 20 votos negativos de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda que denunciaron un nuevo “tarifazo” para los vecinos.
En cuanto a la ampliación presupuestaria, el Despacho de Ley señala que el proyecto propone una “ampliación global en la estimación de los recursos y los créditos presupuestarios aprobados, en virtud de la evolución y proyección de las principales variables macroeconómicas que, en conjunto, arrojan un aumento sustancial sobre la expectativa original incorporada en el presupuesto”.
“Se propone ampliar en $ 1.867.147.316.344.- los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, explica la defensa oficial.
También puntualiza en otras partidas: “En concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto $ 207.517.674.245.- destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por $ 165.187.944.786.-, de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por $ 9.146.726.991.-, de uniformes para la Policía de la Ciudad por $ 5.553.168.449.- y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por $ 5.664.382.066”.
En tanto, los cambios a la Ley Tarifaria vigente contemplan “adecuaciones a los beneficios previstos respecto del Impuesto Inmobiliario y la Tasa Retributiva de los Servicios de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Mantenimiento y Conservación de Sumideros y de Patentes sobre Vehículos en General y se sustituyen los artículos 90, 108 y 139 de la Ley Tarifaria para el año 2024”, expone su respectivo despacho de Ley.
De este modo, con respecto al Impuesto Inmobiliario y la Tasa Retributiva de los Servicios de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Mantenimiento y Conservación de Sumideros “se propicia la sustitución de los topes máximos establecidos en el artículo 47 de la Ley Tarifaria para el año 2024, por un límite máximo que no podrá ser -en ningún caso- mayor que el importe que surgiría de aplicar a la Cuota 12/2023 determinada o que hubiera correspondido determinar el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) acumulado desde agosto de 2023 hasta la cantidad de meses igual al número de cuota a liquidar del tributo”. “este sentido, la sustitución propiciada permite la fijación expresa del tope máximo de incremento de los citados tributos y la determinación del importe a valores constantes de las restantes cuotas del ejercicio fiscal”.
En cuanto al tributo de Patentes sobre Vehículos en General, se “propicia la modificación de la bonificación contemplada en la Cláusula Transitoria Segunda de la Ley 6.711, estableciendo que el monto a ingresar en concepto de tributo respecto de las Cuotas 4 a 6/2024 no podrá generar una suma a pagar superior al porcentaje equivalente del incremento del Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) acumulado desde marzo 2023 a febrero de 2024, conforme a la metodología establecida en el artículo 426 del Código Fiscal vigente, respecto de la obligación liquidada o que hubiera correspondido liquidar en el Ejercicio Fiscal 2023”.
También se estableció “una bonificación respecto al pago del Impuesto de Patentes sobre Vehículos en General, a los efectos de que el monto a pagar del tributo correspondiente a las Cuotas Nros. 1 a 3/2024 no genere una suma a pagar superior al porcentaje equivalente del incremento del Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) acumulado desde noviembre 2022 a octubre de 2023 respecto del impuesto determinado para el ejercicio fiscal 2023-, conforme a la metodología establecida en el artículo 426 del Código Fiscal, respecto de la obligación liquidada o que hubiera correspondido liquidar en el Ejercicio Fiscal 2023”.
Desde el bloque oficialista se hizo hincapié en señalar la premisa del “equilibrio fiscal financiero” y de “un régimen tributario que sea cada vez más equitativo para todos los porteños”. Según señala el despacho de la comisión de Presupuesto, que preside la legisladora Paola Michielotto (Vamos por más), el incremento nominal que se propone es “en virtud de la evolución y proyección de las principales variables macroeconómicas que, en conjunto, arrojan un aumento sustancial sobre la expectativa original”.
“Paralelamente, la Legislatura aprobó adecuaciones a los topes de los tributos empadronados y de la cifra para exenciones del impuesto a los sellos sobre las transferencias de dominio y los contratos de compraventa de vivienda única, familiar y de ocupación permanente. Con el mismo propósito de corregir los desfases generados por la inflación, se aprobaron modificaciones a las fórmulas para ajustar montos del impuesto a los Ingresos Brutos del Régimen Simplificado, a fin de evitar que muchos contribuyentes se vean forzados a pasar al Régimen General por la mayor facturación generada en los aumentos de precios y no en incremento real de las actividades o ventas”, añadió un resumen parlamentario de la Legislatura.
Por impulso de Confianza Pública, se eximió del pago del impuesto inmobiliario y la tasa de ABL a los centros de jubilados y pensionados porteños, que son unos 600.
De todos modos, al rechazar ambas Leyes la oposición denunció que los cambios allanan el camino a un “tarifazo” porteño.
Por su parte, Claudia Neira (UP) señaló: “Otro aumento más. Gracias a la alianza de Jorge Macri y Milei en la Legislatura de la Ciudad, el ABL va a aumentar sin topes, mientras todo aumenta menos tu ingreso. El bloque de Marra votó a 2 manos y sin decir ni una sola palabra para explicar por qué aumentan impuestos”.
Su compañero de bloque Juan Manuel Valdés indicó: “En la ampliación de presupuesto, el oficialismo propuso aumentar los impuestos a los vecinos, pero mantiene congeladas las concesiones públicas de sus amigos, que deberían actualizarse por inflación. En la sesión expuse los ejemplos más escandalosos”. “Dimos opciones razonables para enfrentar la crisis económica, pero nos chocamos con una pared ideológica: Jorge Macri sólo hace seguidismo de Milei”.
En tanto, Gabriel Solano (Frente de Izquierda) señaló: “El gobierno quiere que el ABL se actualice por el IPC mientras los salarios ya perdieron 15 puntos ante la inflación”.
Marra y Ramírez disputan la presidencia del bloque LLA: la Junta de Ética lo definirá
Durante la sesión ordinaria, se trató la interna del bloque La Libertad Avanza para clarificar quién es su presidente.
Desde que asumió su banca a fines de 2021 y hasta el 6 de marzo ese cargo lo ocupó Ramiro Marra. Desde entonces estaba en manos de María del Pilar Ramírez, cercana a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei.
Como se informó en este despacho, Marra, Eugenio Casielles y Jorge Reta enviaron una nota a las autoridades parlamentarias para ungir a Marra como presidente de bloque.
La misma se leyó este jueves a lo que se agregó una segunda nota de Ramírez, quien afirmó que Marra no está habilitado para definir la presidencia del bloque. Es más, adujo que no forma parte oficial del mismo, por lo que solicitó ser reconocida como la legítima presidenta.
Ahora, la Junta de Interpretación y Reglamento de la Legislatura porteña definirá la situación y quién es el presidente del bloque LLA.
Repudio al triple homicidio de Barracas y denuncia contra los crímenes de odio
La Legislatura porteña repudió el asesinato de tres mujeres en Barracas luego de aprobar varios proyectos de Declaración elaborados por los bloques Confianza Pública, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda.
Uno de los textos, que lleva la firma de Victoria Freire (UP), afirma: “El hecho es conmocionante, pero no es la primera vez que escuchamos de ataques de odio hacia el colectivo LGBTIQ+. De hecho, durante el 2023 en Argentina hubo 133 crímenes de odio en donde la orientación sexual, la identidad y/o la expresión de género de todas las víctimas fueron utilizadas como pretexto para los ataques. Así lo explica el informe anual del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBT+, gestionado por la Defensoría LGBT de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Nación junto a la Federación Argentina LGBT”.
En tanto, un proyecto de Celeste Fierro (FIT) repudió el ataque de odio “cometido contra dos parejas de lesbianas en una pensión de Barracas” y se sumó “al reclamo de justicia y repudia los crecientes discursos de odio contra el colectivo LGBTI+, en especial los provenientes del gobierno nacional y su entorno, que alientan este tipo de crímenes”.
Su compañera de bloque Alejandrina Barry fundamentó en un tercer proyecto de Declaración: “La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, asegura que el Estado es responsable al tratarse este hecho en el marco de discursos oficiales de odio contra las mujeres y la diversidad sexual por parte del gobierno Nacional”.
Un cuarto texto, con la firma de María Sol Mendez (CP) señala: “Resulta profundamente alarmante que en pleno siglo XXI, en un contexto en el que se lucha por la igualdad y el respeto a la diversidad, sigan ocurriendo actos tan atroces y discriminatorios. El incendio provocado por este individuo no solo causó daños materiales, sino que también dejó a varias personas con graves quemaduras y otras con secuelas emocionales irreparables”.
Solidaridad con los heridos por el choque de trenes de Palermo
La Legislatura porteña aprobó un proyecto de Declaración firmado por Gustavo Mola de UCR-Evolución y se solidarizó con los heridos por el choque de trenes de Palermo ocurrido el viernes pasado.
“La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se solidariza profundamente con todos los pasajeros que sufrieron, en la mañana del 10 de mayo, la colisión entre dos formaciones del Ferrocarril San Martín a la altura del puente ubicado en Dorrego y Figueroa Alcorta, Barrio de Palermo. También, expresa una enorme conmiseración con quienes resultaron lesionados y sus familiares”, expone la Declaración votada este jueves.
La defensa repasa: “El viernes 10 de mayo, aproximadamente a las 10:30 horas, dos formaciones del Ferrocarril San Martín colisionaron en el Barrio de Palermo a la altura del puente ubicado en la intersección de la calle Dorrego y la avenida Figueroa Alcorta. El accidente, según informó el Sistema de Atención Médica de Emergencia –SAME- , asistió a noventa y siete (97) heridos de los cuales cincuenta y cinco (55) debieron ser trasladados a diferentes hospitales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
“Las pericias para corroborar lo ocurrido están siendo realizadas por expertos en las distintas áreas y dado que el accidente ocurrió en el territorio de la ciudad se espera que esta legislatura reciba los informes pertinentes. Por todo lo expuesto, señor presidente, se solicita la aprobación del presente Proyecto de Declaración en donde expresamos nuestra profunda solidaridad con todos los pasajeros que padecieron la colisión y pronunciamos, también, una enorme conmiseración por los lesionados esperando una pronta recuperación”, finaliza la defensa del proyecto aprobado este jueves.
Pesar por la muerte de César Luis Menotti
En base a textos de Confianza Pública, Vamos por más y Unión por la Patria, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó una Declaración de pesar por la muerte del exentrenador de la Selección Nacional de Fútbol César Luis Menotti.
“El domingo 5 de mayo, nos enteramos a través de los medios de comunicación del fallecimiento de César Luis Menotti, conocido como el “Flaco” Menotti, a los 85 años. Todo nuestro país, tanto los amantes del fútbol como aquellos que no lo son, están de luto por la pérdida de quien fuera el primer Director Técnico que llevó a nuestra selección argentina a ser Campeona del Mundo, alcanzando la gloria mundial y colocando al deporte argentino en la cima”, expresa el texto de Confianza Pública.
“La figura de César Luis Menotti excede a sus logros como futbolista y DT, habiendo creado un estilo en sí mismo, incluyendo aspectos técnico-tácticos pero también éticos y priorizando las formas por sobre los resultados”, fundamenta el texto de UP.
“Cabe destacar que, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declaró a César Menotti personalidad destacada del deporte en el año 2020 por su exitosa carrera y por el aporte realizado al fútbol poniendo en alto la bandera argentina en cada rincón del mundo”, sostiene el texto de Vamos por más.
La Legislatura porteña lamentó la muerte de Juan María Traverso
En base a textos de Vamos por más y Unión por la Patria, la Legislatura porteña declaró su pesar por el fallecimiento de Luis María Traverso, ícono del automovilismo.
Esta Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo declaró Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte en el año 2022, por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte, en especial al fútbol, resalta el texto de UP.
Esta Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo declaró Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte en el año 2022, por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte, en especial al fútbol, repasó el texto de Vamos por más.
La defensa del homenaje incluye una breve reseña sobre la trayectoria del piloto: “Desde adolescente mostró interés por las competencias automovilísticas, debutando en el Turismo Carretera el 31 de octubre de 1971. Su primera victoria no tardó en llegar, ocurriendo el 29 de octubre de 1972, en 1973 se incorpora al equipo Ford, con quien alcanzó el bicampeonato, ganando las competiciones de 1977 y 1978. En el año 1980 comenzó su actividad en el Turismo Competición 2000, alcanzando sus primeras victorias en el año 1986”.
“El día 3 de abril de 1988 quedará inmortalizado en la memoria de todos los “fierreros”, un final electrizante con Silvio Oltra, quienes durante las últimas cinco vueltas compitieron palmo a palmo, teniendo Traverso una gran pérdida de aceite que le imposibilitaba la visión a ambos, ganando Traverso por centímetros”, se agrega.
Exposición a 50 años del asesinato del Padre Mugica
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires (Perú 160) exhibió entre este miércoles y viernes la muestra itinerante “El Padre Carlos Mugica Vive en el Corazón de su Pueblo”, que cuenta con un proyecto de declaración de Interés Cultural para la CABA presentado por Juan Manuel Valdés (Unión por la Patria).
En la inauguración estuvo presente el arzobispo de Buenos Aires, monseñor José Ignacio García Cuerva.
La obra homenajea al cura villero en el mes del 50 aniversario de su muerte, que se cumplió el 11 de mayo, ya que, en esa fecha, pero de 1974, fue asesinado a balazos al salir de la iglesia San Francisco Solano, donde había celebrado una misa, indica un resumen parlamentario.
La exposición de fotos, relatos y recuerdos de la vida del sacerdote puede visitarse de 9 a 19 h en el Hall de Honor de la Legislatura hasta el viernes 17 de mayo. Allí encontrarán, entre otros elementos, un busto con su figura y los mismos zapatos con los que recorrió las calles de la villa. La obra fue realizada por el Centro “Nueva Tierra” y la Parroquia Cristo Obrero, inaugurada por el mismo cura en 1970 y donde descansan sus restos.
García Cuerva dejó su mensaje de reconocimiento al legado de Mugica: “Creo que el mejor homenaje que le podemos hacer a Carlos, nosotros que hoy nos toca a cada uno desde su responsabilidad de construir la Argentina, es remarla juntos. Hay una frase que me acompañó mucho tiempo, de un teólogo que dice ‘Somos caballeros derrotados de una causa invencible’. Es verdad que a veces tenemos más fracasos que resultados y a veces somos un poco derrotados. Pero la causa del reino de Dios, la causa de la justicia, la causa de la paz, la causa de un mundo más fraterno es invencible. Por esa causa Carlos Mugica dio la vida y por esa causa, 50 años después, la tenemos que dar nosotros”.
Juan Castro