La jueza que liberó a los detenidos en Congreso dijo que “fue una decisión en el marco de priorización de derechos” y que no se cumplieron “los requisitos básicos de información al juez”
La titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 15, Karina Andrade, defendió el fallo por el cual ordenó liberar al centenar de detenidos el miércoles durante los incidentes y la represión policial en el marco de la marcha de jubilados, hinchas y gremios frente al Congreso. “Las detenciones no cumplían con lo básico de información a un juez”, expuso y dijo que “no había un control de las detenciones”.
La magistrada aseguró: “No fue una decisión trasnochada, fue una decisión en el marco de priorización de derechos; el derecho a manifestarse”.
“En el momento del control de la detención, lo que importa es el pedido de captura. Yo no estaba siendo informada de nada”, dijo la magistrada en Urbana Play. “Mi función era el control de legalidad, que se respeten los derechos constitucionales”, aclaró y sumó: “Esto merecía una respuesta rápida con los elementos que tenía, y no se cumplían los requisitos básicos de información al juez”.
En el escrito había planteado: “Respecto de las detenciones informadas se encuentra en juego un derecho constitucional fundamental como es el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia y a la libertad de expresión”. “Ninguna de las personas detenidas lo fue bajo la imputación de delitos de portación de armas de fuego, lesiones o incendio a bienes públicos”, aclaró. Los arrestados no fueron sobreseídos y la investigación continúa.
“A medida que se informaban las detenciones de las personas, la información vinculada a ello se volvía más imprecisa y dificultosa para mi tarea judicial. Se dejaron de brindar detalles sobre la hora y lugar en el que ocurrió la detención, como así tampoco se lograba informar con relación a qué delito específico se estaba convalidando la detención. Tampoco se indicaba el lugar en donde sería alojados. En algunos casos el delito se informaba después”, agregó.
La magistrada recibió críticas del ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Gabino Tapia: “La jueza Karina Andrade ordenó la libertad de los 94 detenidos por la Policía de la Ciudad sin respetar el plazo de 48 horas que POR LEY tienen los fiscales para poder tomarles declaración y pedir la prisión preventiva, si corresponde, o aplicar la Ley de Reiterancia. Su resolución fue inaceptablemente apresurada y absolutamente contraria al principio acusatorio que rige en nuestro Código Procesal Penal. Esperamos enfáticamente que los fiscales continúen adelante con su labor para que los violentos sean castigados.Tenemos que erradicar la puerta giratoria de una vez y para siempre. Esta liberación de los detenidos por parte de la jueza Andrade no debería implicar de ninguna manera impunidad para quienes lastimaron a personas y causaron destrozos ayer”.
También del ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona: “Los barras bravas son criminales organizados que ayer fueron al Congreso a destruir todo lo que tuvieran a su alcance y agredir a la policía. No se trató de una protesta ni del ejercicio de la libertad de expresión, se trató de delincuentes cometiendo delitos a la vista de toda la sociedad. Sin embargo, la jueza de la Ciudad Karina Andrade, en lugar de investigar quien envió a esos barras a sembrar el caos, decidió liberarlos en menos de 8 horas. Se analizará su actuación ante el Consejo de la Magistratura de CABA por posible incumplimiento de sus funciones”.
La Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal (AAPDP) en un comunicado respaldó el fallo de la magistrada y sostuvo resaltó la “irrestricta vigencia” de los “derechos de libertad de reunión (arts. 14 CN, 15 CADH y 21 PIDCyP), de libertad de expresión y de peticionar a las autoridades (arts. 14 CN 13 CADH y 19 PIDCyCP)” que disponen la legalidad de las protestas.
También exigieronel “resguardo de la independencia judicial en la labor llevada a cabo por la jueza penal Karina Andrade en los lamentables hechos de conocimiento público ocurridos en proximidades del Congreso Nacional en la jornada de ayer”.
Leer nota completa en Pura Ciudad: La jueza que liberó a los detenidos en Congreso dijo que “fue una decisión en el marco de priorización de derechos” y que no se cumplieron “los requisitos básicos de información al juez”